Quest’anno i primi incontri one-to-one al Sustainability Day di Borsa Italiana, ma da 3 anni la società partecipa a eventi dedicati allo Sri «in qualità di uditore». Emerge, nel confronto con gli investitori, la view sui rating e domande sul ruolo di “prime contractor"
Emergono le contraddizioni anche nella finanza sostenibile. E il tentativo di estendere l’analisi ad altri fattori evidenzia, in alcuni casi un allontanamento dalla missione iniziale. Lo sottolinea Norges Bank in risposta alla consultazione Unpri
La felicità condivisa di Genovesi al centro delle Giornate promosse da Aiccon. La sfida del Terzo Settore: infrastrutture sociali e piattaforme di senso per guidare la ricomposizione di una società smarrita
Prototipi pubblicati il 1 novembre. Saranno operativi a partire dal 2020. L’iniziativa è stata sviluppata in collaborazione con i Prb all’interno del più ampio ombrello del Positive Impact Manifesto della Positive impact initiative
Migliorano i rating Esg sulle azioni delle società cinesi, spinte dalle normative e dal confronto con i mercati internazionali. Sono tre i motori del cambiamento: la trasformazione economica, quella tecnologica e il lavoro di allineamento agli standard Esg globali
Le linee guida sono rivolte ai tre principali stakeholder della Borsa: società, emittenti di strumenti di debito sostenibili e asset manager. Ciascuno dei soggetti è destinatario di una serie di key point per la rendicontazione di sostenibilità
L’Irm rivela l’assenza, a oggi, di roadshow Sri. Ma conferma che, nell’incontrare la comunità finanziaria emergono richieste in tal senso. E non esclude, in futuro, incontri dedicati soltanto alla sostenibilità
I volumi di Sri ci sono. Adesso, la sfida è capire quanto davvero si sono integrati gli Esg nelle strategie. Anche il greenwashing diventa qualitativo. Il Salone 2019 propone 10 riflessioni per alzare il livello
Compie un anno il fondo “Positive impact equity” di Union bancaire privèe. Leggett spiega l'approccio all’impatto, e sostiene come il fondo sia già pronto per la tassonomia Ue: «Dovrà essere uno strumento di supporto», ma è importante che sia «applicabile e rilevante»
Il parere alla Commissione Ue ha esaminato la direttiva nel contesto della valutazione di sostenibilità di tutti gli aspetti del mondo assicurativo. Il messaggio: Solvency II sia neutrale. La spinta agli Esg si deve fare con altri strumenti